El Tata Martino ha convocado a 16 futbolistas para el encuentro de vuelta de los dieciseisavos de final de la Copa del Rey ante el Cartagena, que se disputará mañana a las 22:00 en el Camp Nou. La principal novedad es la presencia del brasileño Adriano, que no pudo estar ante el Villarreal.
Xavi y Piqué son bajas por precaución. El centrocampista sufre una sobrecarga en el sóleo de la pierna derecha, mientras que Piqué estuvo aquejado de una gastroenteritis y tampoco participará en el choque, aunque hoy se ha entrenado con normalidad. Dani Alves, como ayer ha realizado parte de la sesión con el grupo.
La lista completa es la siguiente: Pinto, Olazábal, Montoya, Mascherano, Puyol, Bartra, Jordi Alba, Adriano, Song, Fàbregas, Pedro, Iniesta, Alexis, Neymar, Tello, y Sergi Roberto.
viernes, 26 de julio de 2013
jueves, 18 de julio de 2013
Amadeo Salvo y Rufete
Amadeo Salvo y Rufete han decidido que sea Nico Estévez, hasta la fecha entrenador del Valencia B, el que de manera interina ejerza de entrenador del Valencia, tras haber tomado esta mañana la decisión de prescindir de Miroslav Djukic, la cual la van a hacer oficial esta tarde. Durante esta semana, en la que el Valencia se enfrentará a Nàstic en Copa del Rey y Real Madrid en Liga Nico Estévez trabajará con el primer equipo y contará con la ayuda del manager general Rufete. El filial, mientras tanto, lo entrenará Rubén Baraja.
Amadeo Salvo anunció la destitución de Miroslav Djukicen una comparecencia de prensa a la que acudieron también el técnico serbio y Rufete, nuevo hombre fuerte del área deportiva. Salvo compareció e hizo una breve alocución: "A a mí personalmente no me hubiera gustado anunciar esto que hago en nombre del Consejo de Administración y que es el cese de Djukic como entrenador. No tengo nada más que decir por mi parte. Si el míster quiere añadir algo, tiene la palabra".
"El finiquito está arreglado y hemos llegado a un acuerdo", dijo Salvo en relación a la resolución del contrato de Djukic.
Amadeo Salvo anunció la destitución de Miroslav Djukicen una comparecencia de prensa a la que acudieron también el técnico serbio y Rufete, nuevo hombre fuerte del área deportiva. Salvo compareció e hizo una breve alocución: "A a mí personalmente no me hubiera gustado anunciar esto que hago en nombre del Consejo de Administración y que es el cese de Djukic como entrenador. No tengo nada más que decir por mi parte. Si el míster quiere añadir algo, tiene la palabra".
"El finiquito está arreglado y hemos llegado a un acuerdo", dijo Salvo en relación a la resolución del contrato de Djukic.
miércoles, 17 de julio de 2013
San Lorenzo empata y conquista el título nacional argentino
San Lorenzo hizo valer la mínima ventaja con la que llegaba a la última jornada y con un empate sin goles en el campo de Vélez, que también tenía posibilidades de salir campeón, conquistó el torneo inicial argentino de 2013 y llevó a sus vitrina el decimoquinto título argentino en sus 105 años de historia. En el otro partido en el que se jugaba el título, Newell’s y Lanús empataron (2-2).
El equipo entrenado por Juan Antonio Pizzi tuvo el mando del partido ante Vélez pero creó pocas ocasiones de gol. El ciclón jugó con un ojo en su partido y otro en el que se jugaba en la cancha de Newell’s. Por eso el partido fue muy táctico y al tiempo aburrido. El interés estaba en lo que había en juego. Ni cuando se adelantó Newell’s en dos ocasiones ante Lanús, lo que podría propiciar un partido de desempaste el miércoles con San Lorenzo alteró los ánimos de los azulgrana, que han sido justos campeones y han tenido en Piatti a su mejor jugador. El Papa Francisco también puede festejar el título.
El partido en el José Amalfitani, cancha de Vélez, estuvo en serio riesgo de no disputarse. En la obligada inspección del Comité de Seguridad, hecha el sábado, se encontraron debajo de la grada popular 300 litros de alcohol, elementos contundentes, ademas de material pirotécnico. Además, el mismo Comité inhabilitó 8.000 entradas de protocolo dadas por la directiva de Vélez a sus aficionados, que empezaron a revenderse vía internet. Total, que una jueza decidió clausurar la grada popular del equipo de Liniers, para prevenir problemas de seguridad, y éste amenazó con no disputar el partido. Solventados los problemas de seguridad la grada popular también fue abierta y el partido se jugó. Eso sí arrancó media hora más tarde.
Lo que también implicó que el Newell’s-Lanus se retrasara para empezar a la misma hora. Lo que ya es seguro que Vélez se enfrenta a una más que probable clausura de su estadio para los primeros partidos oficiales de 2014.
El equipo entrenado por Juan Antonio Pizzi tuvo el mando del partido ante Vélez pero creó pocas ocasiones de gol. El ciclón jugó con un ojo en su partido y otro en el que se jugaba en la cancha de Newell’s. Por eso el partido fue muy táctico y al tiempo aburrido. El interés estaba en lo que había en juego. Ni cuando se adelantó Newell’s en dos ocasiones ante Lanús, lo que podría propiciar un partido de desempaste el miércoles con San Lorenzo alteró los ánimos de los azulgrana, que han sido justos campeones y han tenido en Piatti a su mejor jugador. El Papa Francisco también puede festejar el título.
El partido en el José Amalfitani, cancha de Vélez, estuvo en serio riesgo de no disputarse. En la obligada inspección del Comité de Seguridad, hecha el sábado, se encontraron debajo de la grada popular 300 litros de alcohol, elementos contundentes, ademas de material pirotécnico. Además, el mismo Comité inhabilitó 8.000 entradas de protocolo dadas por la directiva de Vélez a sus aficionados, que empezaron a revenderse vía internet. Total, que una jueza decidió clausurar la grada popular del equipo de Liniers, para prevenir problemas de seguridad, y éste amenazó con no disputar el partido. Solventados los problemas de seguridad la grada popular también fue abierta y el partido se jugó. Eso sí arrancó media hora más tarde.
Lo que también implicó que el Newell’s-Lanus se retrasara para empezar a la misma hora. Lo que ya es seguro que Vélez se enfrenta a una más que probable clausura de su estadio para los primeros partidos oficiales de 2014.
Jorge Mendes: "Se ha sido injusto con Cristiano Ronaldo"
Jorge Mendes, representante del delantero del Real Madrid Cristiano Ronaldo, elogió al jugador portugués y para él el Balón de Oro de este año: "Merece ganar el Balón de Oro. Sería extremadamente injusto y una mentira que no lo ganase", dijo a RTP Madeira, en unas declaraciones recogidas por 'A Bola'.
Además, señaló que en los últimos tiempos se ha sido injusto con el '7' blanco: "Es el mejor jugador del mundo. Creo que cuando acabe su carrera será el mejor jugador de todos los tiempos. Por todo lo que han hecho, pienso que se ha sido injusto con él, merecía más elogios".
jueves, 11 de julio de 2013
Le van a quitar algún título a Vettel
Un amigo por Facebook preguntaba ayer: “¿Le van a quitar algún título a Vettel?” No, claro. “Es que hay quien dice que han cambiado las normas y...”. Que no, la historia sigue siendo la misma, la regla de la doble puntuación para la última carrera es, claro, a partir de 2014.
Pero sí, algunas leyendas lo serían menos, otras aún más y habría algún que otro acto de justicia. Para no empezar por lo nuestro. Gilles Villeneuve dejaría de ser el mejor piloto de la historia que no ha sido campeón, porque lo hubiera logrado en 1979. Más cosas. Kimi Raikkonen sería bicampeón, ya que le habría ganado el título de 2003 a Michael Schumacher, que así sólo tendría seis. ¿Qué me dicen de Felipe Massa? Esa imagen de su padre, Luiz Antonio, bajando los brazos después de la sonrisa no se hubiera producido y seguiría aún feliz con su hijo campeón del mundo, mientras la entonces novia de Hamilton vería que su chico se quedaba sin título.
Hay más ejemplos, sí, de cómo hubiera cambiado la historia con la nueva regla. El mejor para la afición española es encontrar a Fernando Alonso hoy tricampeón y Vettel estaría con tres títulos también.
Así que los diez títulos que hubieran cambiado de dueño con esta norma seguirán como hasta ahora. Por orden cronológico, Fangio, Moss por dos veces, Icks, Villeneuve, Jones, Prost, Raikkonen, Massa y Fernando habrían sido campeones si el gran premio final hubiera valido doble entonces. Pero no, la historia ya está escrita...
Los números de la corona que Alonso cedió a Vettel en Brasil
La norma será buena para cada piloto siempre que, finalmente, les venga bien o no. Seguro que Alonso, como suele, dirá que es igual para todos aunque es probable que le guste saber que en 2012 el campeón hubiera sido él y no Vettel. Y es que no sólo se da el doble de puntos por la victoria, sino del primero al décimo. Es decir que Fernando, que en Brasil 2012 fue segundo, hubiera tenido 36 puntos por ese resultado y Vettel, que terminó sexto, 16 así que finalmente el asturiano habría ganado aquel título con 296 puntos por los 289 del alemán, es decir siete más. Lo cierto es que ese año Fernando fue elegido el mejor piloto por parte de los jefes de equipo por delante del germano, igual que en 2010, pero en ambos casos el campeón fue el de Red Bull. Hace dos temporadas elcampeón hubiera sido Fernando, pero el próximo año veremos qué sucede. De momento debe tener un coche a la altura de su talento. ¿Será posible?
Massa, Villeneuve, Moss... ¿campeones?
Cuatro pilotos que no lo han sido nunca se hubieran proclamado campeones con el sistema de la próxima temporada: Massa, Ickx, Moss y Gilles Villeneuve. De ellos, por ejemplo Moss lo hubiera sido en dos ocasiones y sin embargo es el que, hasta ahora, ha sido más veces subcampeón. Prost hubiera ganado uno más en vez de Lauda...
Pero sí, algunas leyendas lo serían menos, otras aún más y habría algún que otro acto de justicia. Para no empezar por lo nuestro. Gilles Villeneuve dejaría de ser el mejor piloto de la historia que no ha sido campeón, porque lo hubiera logrado en 1979. Más cosas. Kimi Raikkonen sería bicampeón, ya que le habría ganado el título de 2003 a Michael Schumacher, que así sólo tendría seis. ¿Qué me dicen de Felipe Massa? Esa imagen de su padre, Luiz Antonio, bajando los brazos después de la sonrisa no se hubiera producido y seguiría aún feliz con su hijo campeón del mundo, mientras la entonces novia de Hamilton vería que su chico se quedaba sin título.
Hay más ejemplos, sí, de cómo hubiera cambiado la historia con la nueva regla. El mejor para la afición española es encontrar a Fernando Alonso hoy tricampeón y Vettel estaría con tres títulos también.
Así que los diez títulos que hubieran cambiado de dueño con esta norma seguirán como hasta ahora. Por orden cronológico, Fangio, Moss por dos veces, Icks, Villeneuve, Jones, Prost, Raikkonen, Massa y Fernando habrían sido campeones si el gran premio final hubiera valido doble entonces. Pero no, la historia ya está escrita...
Los números de la corona que Alonso cedió a Vettel en Brasil
La norma será buena para cada piloto siempre que, finalmente, les venga bien o no. Seguro que Alonso, como suele, dirá que es igual para todos aunque es probable que le guste saber que en 2012 el campeón hubiera sido él y no Vettel. Y es que no sólo se da el doble de puntos por la victoria, sino del primero al décimo. Es decir que Fernando, que en Brasil 2012 fue segundo, hubiera tenido 36 puntos por ese resultado y Vettel, que terminó sexto, 16 así que finalmente el asturiano habría ganado aquel título con 296 puntos por los 289 del alemán, es decir siete más. Lo cierto es que ese año Fernando fue elegido el mejor piloto por parte de los jefes de equipo por delante del germano, igual que en 2010, pero en ambos casos el campeón fue el de Red Bull. Hace dos temporadas elcampeón hubiera sido Fernando, pero el próximo año veremos qué sucede. De momento debe tener un coche a la altura de su talento. ¿Será posible?
Massa, Villeneuve, Moss... ¿campeones?
Cuatro pilotos que no lo han sido nunca se hubieran proclamado campeones con el sistema de la próxima temporada: Massa, Ickx, Moss y Gilles Villeneuve. De ellos, por ejemplo Moss lo hubiera sido en dos ocasiones y sin embargo es el que, hasta ahora, ha sido más veces subcampeón. Prost hubiera ganado uno más en vez de Lauda...
Le van a quitar algún título a Vettel
Un amigo por Facebook preguntaba ayer: “¿Le van a quitar algún título a Vettel?” No, claro. “Es que hay quien dice que han cambiado las normas y...”. Que no, la historia sigue siendo la misma, la regla de la doble puntuación para la última carrera es, claro, a partir de 2014.
Pero sí, algunas leyendas lo serían menos, otras aún más y habría algún que otro acto de justicia. Para no empezar por lo nuestro. Gilles Villeneuve dejaría de ser el mejor piloto de la historia que no ha sido campeón, porque lo hubiera logrado en 1979. Más cosas. Kimi Raikkonen sería bicampeón, ya que le habría ganado el título de 2003 a Michael Schumacher, que así sólo tendría seis. ¿Qué me dicen de Felipe Massa? Esa imagen de su padre, Luiz Antonio, bajando los brazos después de la sonrisa no se hubiera producido y seguiría aún feliz con su hijo campeón del mundo, mientras la entonces novia de Hamilton vería que su chico se quedaba sin título.
Hay más ejemplos, sí, de cómo hubiera cambiado la historia con la nueva regla. El mejor para la afición española es encontrar a Fernando Alonso hoy tricampeón y Vettel estaría con tres títulos también.
Así que los diez títulos que hubieran cambiado de dueño con esta norma seguirán como hasta ahora. Por orden cronológico, Fangio, Moss por dos veces, Icks, Villeneuve, Jones, Prost, Raikkonen, Massa y Fernando habrían sido campeones si el gran premio final hubiera valido doble entonces. Pero no, la historia ya está escrita...
Los números de la corona que Alonso cedió a Vettel en Brasil
La norma será buena para cada piloto siempre que, finalmente, les venga bien o no. Seguro que Alonso, como suele, dirá que es igual para todos aunque es probable que le guste saber que en 2012 el campeón hubiera sido él y no Vettel. Y es que no sólo se da el doble de puntos por la victoria, sino del primero al décimo. Es decir que Fernando, que en Brasil 2012 fue segundo, hubiera tenido 36 puntos por ese resultado y Vettel, que terminó sexto, 16 así que finalmente el asturiano habría ganado aquel título con 296 puntos por los 289 del alemán, es decir siete más. Lo cierto es que ese año Fernando fue elegido el mejor piloto por parte de los jefes de equipo por delante del germano, igual que en 2010, pero en ambos casos el campeón fue el de Red Bull. Hace dos temporadas elcampeón hubiera sido Fernando, pero el próximo año veremos qué sucede. De momento debe tener un coche a la altura de su talento. ¿Será posible?
Massa, Villeneuve, Moss... ¿campeones?
Cuatro pilotos que no lo han sido nunca se hubieran proclamado campeones con el sistema de la próxima temporada: Massa, Ickx, Moss y Gilles Villeneuve. De ellos, por ejemplo Moss lo hubiera sido en dos ocasiones y sin embargo es el que, hasta ahora, ha sido más veces subcampeón. Prost hubiera ganado uno más en vez de Lauda...
Pero sí, algunas leyendas lo serían menos, otras aún más y habría algún que otro acto de justicia. Para no empezar por lo nuestro. Gilles Villeneuve dejaría de ser el mejor piloto de la historia que no ha sido campeón, porque lo hubiera logrado en 1979. Más cosas. Kimi Raikkonen sería bicampeón, ya que le habría ganado el título de 2003 a Michael Schumacher, que así sólo tendría seis. ¿Qué me dicen de Felipe Massa? Esa imagen de su padre, Luiz Antonio, bajando los brazos después de la sonrisa no se hubiera producido y seguiría aún feliz con su hijo campeón del mundo, mientras la entonces novia de Hamilton vería que su chico se quedaba sin título.
Hay más ejemplos, sí, de cómo hubiera cambiado la historia con la nueva regla. El mejor para la afición española es encontrar a Fernando Alonso hoy tricampeón y Vettel estaría con tres títulos también.
Así que los diez títulos que hubieran cambiado de dueño con esta norma seguirán como hasta ahora. Por orden cronológico, Fangio, Moss por dos veces, Icks, Villeneuve, Jones, Prost, Raikkonen, Massa y Fernando habrían sido campeones si el gran premio final hubiera valido doble entonces. Pero no, la historia ya está escrita...
Los números de la corona que Alonso cedió a Vettel en Brasil
La norma será buena para cada piloto siempre que, finalmente, les venga bien o no. Seguro que Alonso, como suele, dirá que es igual para todos aunque es probable que le guste saber que en 2012 el campeón hubiera sido él y no Vettel. Y es que no sólo se da el doble de puntos por la victoria, sino del primero al décimo. Es decir que Fernando, que en Brasil 2012 fue segundo, hubiera tenido 36 puntos por ese resultado y Vettel, que terminó sexto, 16 así que finalmente el asturiano habría ganado aquel título con 296 puntos por los 289 del alemán, es decir siete más. Lo cierto es que ese año Fernando fue elegido el mejor piloto por parte de los jefes de equipo por delante del germano, igual que en 2010, pero en ambos casos el campeón fue el de Red Bull. Hace dos temporadas elcampeón hubiera sido Fernando, pero el próximo año veremos qué sucede. De momento debe tener un coche a la altura de su talento. ¿Será posible?
Massa, Villeneuve, Moss... ¿campeones?
Cuatro pilotos que no lo han sido nunca se hubieran proclamado campeones con el sistema de la próxima temporada: Massa, Ickx, Moss y Gilles Villeneuve. De ellos, por ejemplo Moss lo hubiera sido en dos ocasiones y sin embargo es el que, hasta ahora, ha sido más veces subcampeón. Prost hubiera ganado uno más en vez de Lauda...
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)